司机台风天驾车造浪冲碎店铺玻璃,司机需要需要承担什么责任？

在台风天气，司机驾车造成浪涌，冲碎了店铺的玻璃，需要承担相应的责任，具体情况需根据事故的具体情况和相关法律法规来判断，司机可能需要承担民事责任，包括赔偿店铺损失等，如果事故涉及其他违法行为，司机还可能面临相应的法律责任，司机需要对自己的驾驶行为负责，特别是在特殊天气条件下更要谨慎驾驶。

近日，台风登陆期间，一司机驾车多次驾车快速通过积水路段，激起1米多高水浪冲击沿街商铺，导致卷帘门损坏。事件引发热议，此类事件涉及侵权责任认定、过错划分、赔偿范围等法律问题，下面小编为您带来更加详细的介绍以及解析。

司机台风天驾车造浪冲碎店铺玻璃,司机需要需要承担什么责任?

　　司机需承担侵权责任，具体责任类型与过错程度直接相关。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　台风天驾车造浪冲碎玻璃的行为，需从“行为违法性”“主观过错”“损害后果”“因果关系”四要素判定责任。

　　1. 行为违法性

　　司机在台风天高速通过积水路段，可能违反《道路交通安全法》第42条“遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定。

　　司机未减速甚至加速行驶，主观上存在放任损害发生的故意或重大过失，其行为即具有违法性。

　　2. 主观过错

　　司机明知台风天积水路段可能因车速过快引发水浪冲击，仍选择冒险驾驶，可认定其存在故意或过失。

　　店铺位于低洼易积水区域，且周边有明显警示标识，司机未尽合理注意义务，过错程度更高;反之，因突发台风导致积水骤增，司机难以预见损害后果，过错可能减轻。

　　3. 因果关系

　　需证明“驾车造浪”与“玻璃破碎”之间存在直接关联。

　　水浪冲击力超过玻璃承重极限，或店铺玻璃本身存在质量问题，司机行为与损害后果的因果关系成立;玻璃因年久失修自然破裂，司机行为仅是诱因，则可能按比例分担责任。

　　4. 责任形式

　　司机需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任;损害后果严重，造成多人受伤或重大财产损失，还可能触犯《刑法》第115条“以危险方法危害公共安全罪”，需承担刑事责任。

　　实践中，此类案件多以民事赔偿为主，刑事追责需满足“主观故意+危害公共安全”的严格条件。

损害他人财物该怎么赔偿?

　　损害他人财物的赔偿需遵循“全面赔偿”与“过错相抵”原则，具体范围包括直接损失与间接损失。

　　根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

　　直接损失指因侵权行为直接导致的财产价值减损，包括玻璃更换费用、店铺停业期间的租金损失、店内商品因进水损坏的修复或重置费用等。

　　赔偿时需以实际损失为限，店主需提供维修发票、购物凭证等证据证明损失金额;无法提供，可委托第三方评估机构出具损失报告，作为赔偿依据。

　　间接损失指因财产损害导致的可得利益损失，店铺因停业减少的营业收入。

　　根据《民法典》第1182条，被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

　　实践中，法院会结合店铺历史营业数据、行业平均利润率、停业时长等因素，综合判定间接损失金额。

损害他人财物 台风天司机驾车玩水致店铺受损 损害赔偿责任