法官被举报索贿4万承诺改判案件,法官被免职还会有其他处罚吗？

某法官被举报索取贿赂4万并承诺改判案件，引发社会关注，该法官已被免职，未来还可能面临其他处罚，此事提醒我们，司法公正需要严格监管和制度保障，对于违法行为必须坚决予以打击，维护司法公信力和社会公平正义。

近日，湖南邵阳中院法官宁某某因被举报索贿4万元承诺改判案件被免职的新闻引发社会广泛关注。下面小编将结合司法实践与法律条文，深入剖析这一典型案例背后的法律逻辑。

法官被举报索贿4万承诺改判案件,法官被免职还会有其他处罚吗?

　　法官被免职仅是职务终止的行政处分，其行为涉嫌犯罪，仍需承担刑事责任。

　　根据《法官法》与《刑法》规定，法官非因法定事由、非经法定程序不得被免职，但免职不豁免其可能存在的违法犯罪责任。

　　在宁某某案中，其作为二审主审法官，利用当事人对司法救济的信任，主动索要4万元并承诺改判，虽最终案件未改判，但这一行为已涉嫌受贿罪中的“索贿”情节。

　　根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》与《刑法》第三百八十五条，法官利用职务便利索取他人财物，无论是否为他人谋取利益，均构成受贿罪;索贿数额达到3万元以上，或存在多次索贿、情节严重等情形，则需承担刑事责任。

　　从司法实践看，2016年国家监察体制改革后，法官涉嫌职务犯罪的案件由监察委员会调查。

　　宁某某案中，邵阳市人大根据纪检部门初步结论免职后，监察机关认定其行为构成犯罪，将依法移送检察机关审查起诉。

　　宁某某案中，其虽辩称“被设套收钱”，但作为专业司法人员，对索贿行为的违法性应有清晰认知，其主观故意明显，难以免除刑事责任。

　　此外，其行为导致当事人遭受经济损失，还可能面临民事赔偿。根据《国家赔偿法》，法官故意违法造成损害的，国家赔偿后可向其追偿，但实践中此类案例极少，主要依赖刑事处罚与纪律处分形成威慑。

索贿罪立案标准有哪些?

　　索贿罪是受贿罪的特殊形态，其立案标准以数额与情节为核心。

　　根据《刑法》第三百八十五条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，索贿罪的立案需满足以下条件：

　　1. 数额标准

　　索贿数额达到3万元以上即构成“数额较大”，应予立案;数额在1万元至3万元之间，但存在多次索贿、为他人谋取不正当利益导致公共利益受损、索贿对象为特定款物等情形，亦需立案。

　　2. 情节标准

　　即使索贿数额未达3万元，若存在“为他人谋取职务提拔、调整”“赃款用于非法活动”“拒不配合追缴导致无法挽回损失”等情形，同样构成“其他较重情节”，需追究刑事责任。

　　3. 加重情节

　　索贿数额巨大(20万元以上)或有其他严重情节(造成重大公共利益损失)，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大(300万元以上)或有其他特别严重情节，处七年以上有期徒刑。

　　值得注意的是，索贿罪的认定强调“主动性”与“胁迫性”。

　　当事人主动行贿，法官被动收受，则构成普通受贿罪;法官以暗示、威胁等方式迫使当事人行贿，则构成索贿罪，量刑时从重处罚。宁某某案中，其主动约见当事人并提出“交钱改判”，符合索贿罪的构成要件。

索贿罪处罚 索贿罪立案标准 法官被举报索贿4万承诺改判