母亲按压胸口为女儿驱魔致其死亡构成什么罪？

母亲为女儿驱魔而按压其胸口导致其死亡，涉及法律责任和犯罪认定，具体情况需依法医鉴定和司法判断，涉及罪名可能是过失致人死亡罪或危害公共安全罪等，需根据具体情境、行为动机和后果严重程度，结合法律法规进行判定。

近年来，因迷信行为引发的极端事件屡见不鲜，其中母亲按压胸口为女儿驱魔致其死亡的案件引发社会广泛关注。当迷信行为突破伦理边界，造成他人死亡时，行为人将面临何种刑事责任?下面小编将对此展开深入分析。

母亲按压胸口为女儿驱魔致其死亡构成什么罪?

　　在“母亲为女儿驱魔致死”案件中，行为人构成过失致人死亡罪。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡罪是指因过失行为导致他人死亡，且行为与结果之间存在刑法上的因果关系。

　　本案中，行为人李某、谢某与被害人系母女、姐妹关系，三人因长期接触“心灵感应”“冥想打坐”等信息，陷入迷信与玄学修炼的漩涡，甚至产生“被魔鬼攻击”“脑控”等荒谬认知。

　　2024年12月4日凌晨，被害人声称被“魔鬼附体”，要求李某、谢某通过按压胸口、灌水催吐的方式“驱魔”。李某、谢某受迷信思想驱使，持续实施按压、灌水行为，最终导致被害人死亡。

　　检察机关认定，李某、谢某的行为符合过失致人死亡罪的构成要件。

　　1. 从主观方面看，二人虽无直接故意杀害被害人的动机，但作为具有完全刑事责任能力的成年人，应当预见按压胸口、灌水催吐等行为可能对被害人身体造成严重伤害，甚至危及生命。

　　然而，二人因迷信思想蒙蔽，轻信“驱魔”方式“有效”，未采取合理措施避免危害结果发生，属于过于自信的过失。

　　2. 从客观方面看，二人的按压、灌水行为直接导致被害人死亡，行为与结果之间存在直接因果关系。法院最终以过失致人死亡罪分别判处二人有期徒刑三年，缓刑四年，体现了法律对过失犯罪的惩戒与对生命权的尊重。

过失致人死亡罪的构成要件有哪些?

　　过失致人死亡罪的构成需同时满足四个要件：

　　1. 客体要件

　　侵犯他人生命权。生命权是公民最基本的权利，受法律严格保护。任何非法剥夺他人生命的行为，无论故意还是过失，均具有严重社会危害性。在“驱魔致死”案中，被害人的生命权因李某、谢某的过失行为被剥夺，符合客体要件。

　　2. 客观要件

　　实施致人死亡行为且与结果存在因果关系。行为人必须实施了可能导致他人死亡的行为，且该行为与死亡结果之间存在刑法上的因果关系。

　　在本案中，李某、谢某的按压胸口、灌水催吐行为直接导致被害人死亡，行为与结果之间的因果关系明确。当行为与结果无直接关联，如被害人因自身疾病突发死亡，则不构成此罪。

　　3. 主体要件

　　一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。已满十四周岁未满十六周岁的未成年人，因刑事责任能力受限，不构成此罪。在“驱魔致死”案中，李某、谢某作为成年人，具备完全刑事责任能力，符合主体要件。

　　4. 主观要件

　　表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失指行为人应当预见行为可能致人死亡，因疏忽未预见;过于自信的过失指行为人已预见但轻信能够避免。

　　本案中，李某、谢某虽预见行为可能危害被害人健康，但因迷信思想轻信“驱魔”有效，未停止行为，属于过于自信的过失。

　　当行为人完全未预见危害结果，如因疏忽未注意被害人身体状况导致死亡，则属于疏忽大意的过失。

母亲按压胸口为女儿驱魔致其死亡 过失致人死亡罪构成要件 过失致人死亡罪