坐后备箱男孩曾因证件被扣押辍学是否构成虐待罪?

访客 2025-07-16 11:05:10 7935

默认

关于坐后备箱男孩证件被扣押辍学是否构成虐待罪的问题，摘要如下：，一男孩因证件被扣押而辍学，引发社会关注其是否构成虐待罪，此事涉及男孩的权益保护和社会责任问题，需依法评估其是否构成虐待行为，具体情况尚待进一步调查。

近日，“坐后备箱男孩曾因证件被扣押辍学”的热搜话题引发社会广泛关注。事件中，男孩因家庭矛盾被安排坐在车辆后备箱、证件被扣押导致辍学等情节，触动了公众对未成年人权益保护的敏感神经。从法律视角审视，此类行为是否构成《刑法》中的虐待罪?

　　【案件回顾】

　　7月14日，广东一9岁男孩称跟亲爸和后妈出远门时，被安排躺后备箱内，亲妈气到发抖。

　　男孩妈妈表示，车上还坐了孩子爸爸、后妈、爷爷奶奶、后妈的孩子以及一个婴儿，共七人。

　　当时男孩准备坐后座，他们说没位置了，七八月的天气让他坐后备箱几个小时。

　　15日，男孩母亲发视频：后备箱事件发生于2023年暑假，2024年11月，她成功变更了孩子的抚养权，但在变更期间，孩子仍遭受精神暴力、语言恐吓，甚至被逼迫骂亲妈。

　　母亲因需要孩子证件办理相关事宜，反遭对方殴打辱骂。

　　对方还起诉她，要求赔偿30万。

　　抚养权变更后，对方拒绝交接资料和证件，导致孩子辍学数月。

　　在这次的事件中，亲爸和后妈的行为涉嫌超载、后备箱违规载人，且属于 “侵犯未成年人身心健康”的虐待行为，如果经常如此对待孩子，或构成虐待罪。

虐待罪的构成要件：从行为性质到法律边界

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫过度劳动等方法，从肉体和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。

　　该罪名需满足四项核心要件：

　　一是主体为共同生活的家庭成员;

　　二是客观上实施了持续性、恶劣性的身体或精神侵害行为;

　　三是主观上具有故意;

　　四是达到“情节恶劣”的法定标准。

　　结合司法解释，“情节恶劣”通常指虐待行为持续时间长、手段残忍、造成被害人身心严重伤害或引发其他严重后果。

　　例如，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》明确，虐待造成被害人轻微伤或心理创伤、迫使被害人离家出走或辍学、引发被害人自杀未遂等情形，均可认定为“情节恶劣”。

　　在“坐后备箱男孩”事件中，若扣押证件导致辍学、强迫乘坐后备箱等行为具有长期性、反复性，且对男孩的身心健康、受教育权造成实质性损害，则可能符合虐待罪的客观要件。

　　需特别注意的是，虐待罪与一般家庭矛盾的界限在于行为的持续性与危害性。

　　若家长因一时情绪失控实施单次体罚或限制自由，未造成严重后果，通常不构成犯罪，但可能违反《未成年人保护法》第十七条关于“禁止虐待、遗弃未成年人”的规定，需承担行政责任或民事赔偿责任。

　　反之，若行为具有长期性、系统性，且伴随精神控制、经济剥夺(如扣押证件)等手段，则可能从家庭矛盾升级为刑事犯罪。

　　即使行为未达虐待罪的刑事立案标准，受害者仍可通过民事途径寻求救济。

　　根据《民法典》第一千零四条，未成年人的身心健康权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。

　　若家长扣押证件、限制受教育权等行为导致男孩权益受损，其监护人或其他近亲属可向法院申请撤销监护人资格，或依据《未成年人保护法》第一百一十八条向公安机关、民政部门报告，要求介入干预。

　　此外，社会支持体系的完善至关重要。

　　学校、社区应加强对未成年人异常行为的监测，及时履行强制报告义务(《未成年人保护法》第十一条);司法机关需在办理涉未成年人案件中落实“最有利于未成年人原则”，避免“以家事调解替代刑事追责”的倾向。

　　总之，唯有通过法律刚性约束与社会柔性保护的结合，才能从根源上减少类似事件的发生。